數(shù)據中心機房(fáng)建設：需要确定這十三個(gè)關鍵點

1.避免受內(nèi)外部因素影(yǐng)響

關于不能正确對待傾向、喜歡、束縛、束縛的差異，不遵守科學規劃原則的問題，有(yǒu)如下主張：

a、應避免受閱覽、決議方案等環節單個(gè)決議方案者影(yǐng)響，對一些(xiē)要害功用按照單個(gè)人(rén)的定見進行(xíng)删減調整，導緻終究交給的數(shù)據中心功用不能滿意運營和(hé)維護需求；

b、應避免出于傾向、喜歡或利益驅動。在規劃規劃階段部分設備廠商或許會(huì)經過誇張設備功能、混雜概念等方法影(yǐng)響規劃規劃人(rén)員的方案拟定和(hé)設備選型。廣西綜合布線​

2.需求多(duō)少(shǎo)機架，尺度是多(duō)少(shǎo)

機架的數(shù)量決議數(shù)據中心的空(kōng)間(jiān)需求。傳統的IT機架的尺度為(wèi)600x1000mm（寬x深），而一個(gè)空(kōng)間(jiān)為(wèi)100平方米的機房(fáng)能夠容納大(dà)約50個(gè)機架。當然機架也有(yǒu)其他的尺度，而知道(dào)機架的尺度和(hé)機架的數(shù)量，就很(hěn)容易估測你(nǐ)的數(shù)據中心所需的空(kōng)間(jiān)。

3.避免輕規劃規劃，重施工制(zhì)作(zuò)

業界存在輕規劃規劃，重施工制(zhì)作(zuò)的現狀，首要表現在：

a、先建樓體(tǐ)結構，後規劃數(shù)據中心，為(wèi)數(shù)據中心規劃規劃帶來(lái)難以克服的困難；

b、機房(fáng)制(zhì)作(zuò)和(hé)設備設備完畢即初步改造的現象普遍存在；

c、先承認設備，再承認方案，由于所購設備功用不滿意方案要求，或場(chǎng)地不滿意設備條件要求，因此設備沒有(yǒu)工作(zuò)就要替換；

d、制(zhì)作(zuò)結構很(hěn)難滿意數(shù)據中心場(chǎng)地布局要求，使機房(fáng)分區(qū)規劃不合理(lǐ)；空(kōng)調室外機無法設備或距離太遠；動力室與主機房(fáng)距離太遠，增加傳輸和(hé)處理(lǐ)困難，增加本錢(qián)，下降可(kě)靠性。

4.數(shù)據中心将建在哪裏

剖析新建的數(shù)據中心所在地的氣候條件是十分重要。這将有(yǒu)助于承認最合适的冷卻辦法，其中包括水(shuǐ)冷機組，機械制(zhì)冷空(kōng)調，天然空(kōng)氣冷卻、直接空(kōng)氣冷卻，絕熱冷卻等，這些(xiē)都是為(wèi)了數(shù)據中心設備完結其更低(dī)的PUE政策。

5.運維人(rén)員是否應參與規劃規劃

答(dá)案當然是肯定的！正常來(lái)說，應該做(zuò)到以下幾點：

a、運維參與前期規劃規劃，可(kě)彌補規劃人(rén)員對系統工作(zuò)處理(lǐ)知識的短(duǎn)少(shǎo)，前進規劃質量，避免或消除規劃短(duǎn)缺；

b、運維參與前期規劃規劃，可(kě)将運維階段的需求在規劃規劃中得(de)到充沛考慮；

c、運維參與前期規劃規劃，可(kě)充沛了解和(hé)掌握所維護系統的結構、可(kě)靠性薄弱環節、遺留問題、潛在危險，有(yǒu)助于前進運維質量、有(yǒu)根據地拟定運維方案和(hé)切實可(kě)行(xíng)的改造方案。

6.每個(gè)機架均勻功率密度是多(duō)少(shǎo)

要留心的是，當規劃數(shù)據中心的電(diàn)源容量時(shí)，應該根據均勻功率密度，而不是在最大(dà)額外電(diàn)源，這是很(hěn)重要的。機架的均勻功率密度乘以機架的數(shù)量才是數(shù)據中心的最大(dà)IT負載量。然後，再加上(shàng)數(shù)據中心的電(diàn)源系統，冷卻系統和(hé)交換機和(hé)存儲設備等設備的功率。

為(wèi)了避免産生(shēng)昂貴的本錢(qián)，并充沛利用電(diàn)力系統，使數(shù)據中心具有(yǒu)大(dà)小(xiǎo)合适的電(diàn)源和(hé)空(kōng)間(jiān)，選用模塊化戰略是明(míng)智的，能夠下降本錢(qián)，而不用犧牲未來(lái)擴展的靈活性。

7.交流機架或直流機架需求什麽級别的備份電(diàn)池

服務器(qì)機架或許需求安置百分之百的直流電(diàn)源，或百分之百的交流電(diàn)源，或者是二者的組合。

例如，如果正在為(wèi)保管目的制(zhì)作(zuò)數(shù)據中心，或許有(yǒu)配備交流（UPS）供電(diàn)系統的需求，而如果是要成為(wèi)一個(gè)電(diàn)信設備，這或許需求安置直流電(diàn)源系統。知道(dào)這些(xiē)，就會(huì)知道(dào)所需求的直流電(diàn)源或UPS電(diàn)源系統的大(dà)小(xiǎo)和(hé)規劃。

在安置備份電(diàn)池時(shí)，最好根據15分鍾備用放電(diàn)時(shí)間(jiān)進行(xíng)裝備。這樣安置備用電(diàn)池，不會(huì)顯著增加本錢(qián)開(kāi)銷，盡管這将很(hěn)難自圓其說，但(dàn)這更契合本錢(qián)效益。企業需求前進備用發電(diàn)機組的冗餘度，而不是在增加電(diàn)池數(shù)量浪費更多(duō)的資金。

8.需求什麽等級的數(shù)據中心

數(shù)據中心的Tier等級承認了數(shù)據中心的冗餘要求和(hé)電(diàn)源分配途徑。關于一個(gè)Tier2級數(shù)據中心來(lái)說，安置“N+1”架構的電(diàn)源和(hé)冷卻設備的冗餘是足夠的。但(dàn)是，關于一個(gè)Tier3級的數(shù)據中心設備，通(tōng)常都會(huì)包括“N+1”冷卻設備冗餘，具有(yǒu)雙供電(diàn)2N電(diàn)源冗餘，以及獨立的雙路配電(diàn)機架。因此，了解數(shù)據中心的等級能夠決議需求的冗餘規劃。

9.避免忽視(shì)對系統可(kě)維護性

可(kě)批改性規劃

系統三分制(zhì)作(zuò)、七分維護，任何設備都或許産生(shēng)缺陷，可(kě)快速批改已經成為(wèi)前進可(kě)用性的要害方針。

忽視(shì)可(kě)維護性和(hé)可(kě)批改性的現象表現在：

a、規劃規劃階段未考慮後期維護通(tōng)道(dào)、維護空(kōng)間(jiān)，例如設備距離牆壁太近，電(diàn)池靠牆擺放，線纜布局不合理(lǐ)、線纜管路或走線架擋住上(shàng)方弱電(diàn)線槽導緻後期無法修補、維護東西難以發揮等；

b、缺陷産生(shēng)時(shí)，應急物資和(hé)備件無法快速搬運，缺陷設備和(hé)器(qì)材替換無修補操作(zuò)空(kōng)間(jiān)等問題，延誤了缺陷處置時(shí)限甚至引發重大(dà)事故；

c、未考慮後期産生(shēng)缺陷進行(xíng)設備維護時(shí)系統的冗餘保證才能；

d、盡或許選用自動化方法，最大(dà)程度削減維護人(rén)員手動操作(zuò)環節，下降因手動操作(zuò)存在的不承認性和(hé)不可(kě)控性。

10.注重統籌規劃

前進系統統籌規劃才能對優質地完結規劃規劃任務是非常重要的。

a、在數(shù)據中心制(zhì)作(zuò)過程中存在着很(hěn)多(duō)因規劃規劃對分階段、分專業實施階段工程，以及不同專業施工間(jiān)聯接問題考慮短(duǎn)少(shǎo)構成交給的數(shù)據中心不滿意業務及維護需求，有(yǒu)些(xiē)問題甚至需求大(dà)筆投資進行(xíng)改造方可(kě)完結；

b、不同規劃人(rén)員隻注重自身所擔任內(nèi)容，關于其他專業的是否完美聯接，是否與其他專業規劃之間(jiān)存在敵對和(hé)沖突短(duǎn)少(shǎo)大(dà)局考慮；

c、規劃規劃人(rén)員對未來(lái)業務開(kāi)展短(duǎn)少(shǎo)準确掌握，對後期容量處理(lǐ)、擴容等方面考慮短(duǎn)少(shǎo)；

d、規劃規劃人(rén)員對周圍資源環境和(hé)物理(lǐ)環境不熟悉，所規劃的方案會(huì)出現實施可(kě)行(xíng)性差或者為(wèi)後來(lái)運維工作(zuò)帶來(lái)難以克服的困難。

11.避免在脫離實踐需求和(hé)可(kě)行(xíng)性狀況，承認高(gāo)方針

在規劃規劃初期，主觀臆斷承認數(shù)據中心的功用方針，不切實踐地一味尋求規劃大(dà)、高(gāo)可(kě)用性等級、高(gāo)機架功率密度、低(dī)能耗方針PUE。

而具體(tǐ)規劃規劃時(shí)，又沒有(yǒu)嚴厲按照規劃原則和(hé)程序做(zuò)具體(tǐ)的證明(míng)，具體(tǐ)方案和(hé)實踐辦法與總體(tǐ)規劃不匹配，其成果是：

a、由于實踐需求不明(míng)确，短(duǎn)少(shǎo)可(kě)行(xíng)性的必要條件，重複規劃、批改，不隻造本錢(qián)錢(qián)的浪費，還(hái)大(dà)大(dà)延長了制(zhì)作(zuò)周期；

b、已建成并投入運用的南甯機房(fáng)建設得(de)不到充沛利用，究其原因或因無意料的業務需求量，或因機房(fáng)條件不滿意用戶需求而有(yǒu)必要進行(xíng)再優化改造才幹運用；

c、規劃想象的功用不能完結，如系統可(kě)用性達不到規劃等級、制(zhì)冷方案不支持規劃的機架高(gāo)功率密度、發電(diàn)機不支持系統連續工作(zuò)條件、過度規劃使系統能耗方針PUE居高(gāo)不下等。

12.避免可(kě)用性規劃短(duǎn)少(shǎo)科學根據

系統可(kě)用性是數(shù)據中心規劃規劃的最重要的方針，但(dàn)規劃規劃時(shí)短(duǎn)少(shǎo)科學根據，首要表現是：

a、數(shù)據中心在規劃規劃時(shí)都會(huì)進行(xíng)各系統可(kě)靠性的核算(suàn)，但(dàn)現在各規劃院、不同的規劃人(rén)員對可(kě)靠性的核算(suàn)根據和(hé)數(shù)據來(lái)源沒有(yǒu)統一，構成對同一數(shù)據中心的規劃等級和(hé)可(kě)靠性存在不同定義和(hé)不同的成果；

b、對可(kě)用性存在着先進行(xíng)規劃規劃、施工，制(zhì)作(zuò)完結後再反推規劃等級的事例，并以反推的等級規範向數(shù)據中心用戶進行(xíng)推介。此為(wèi)舍本求末的規劃，往往由于規劃中的某些(xiē)要害缺陷導緻盡管絕大(dà)部分規劃滿意等級要求，但(dàn)由于要害缺陷的存在構成等級下降；

c、隻留心設備或環節（子系統）的可(kě)用性，而疏忽在整個(gè)系統中各子系統之間(jiān)的相關性對可(kě)用性的影(yǐng)響。

13.避免重設備輕系統的知道(dào)誤區(qū)

業界特别是規劃規劃人(rén)員普遍存在側重設備輕系統和(hé)重部分忽視(shì)大(dà)局的現象，首要表現在：

a、先承認設備規格型号甚至生(shēng)産廠家(jiā)，然後根據設備挑選或批改規劃方案；

b、供電(diàn)系統按最高(gāo)可(kě)用等級2N冗餘規劃，但(dàn)所規劃的成果是隻是UPS系統有(yǒu)2N功用，而整個(gè)供電(diàn)系統卻存在單途徑缺陷點；

c、整個(gè)系統按最高(gāo)等級冗餘容錯系統規劃，但(dàn)是空(kōng)調制(zhì)冷設備卻是單途徑供電(diàn)；

d、為(wèi)系統裝備了交流備用動力柴油發電(diàn)機，但(dàn)發電(diàn)機沒有(yǒu)自動發動功用，由于規劃規劃者短(duǎn)少(shǎo)連續制(zhì)冷也是系統連續工作(zuò)的重要條件的知道(dào)。南甯中天電(diàn)子